darkrat ha scritto:
Ebson parlava di un'associazione tedesca che dà i criceti in adozione solo se nella gabbia è presente un ripiano, perchè offre riparo "contro eventuali seppur improbabili predatori" (cit).
Ah si? E poi in tanti quì dite che è un bene che ci si avvicini agli standard della Germania
Scusate, la butto sul ridere, ma più leggo questi standard , più dissento, sempre più spesso leggo cose che mi sembrano davvero folli, paletti maniacali che spero non verranno mai messi dalle associazioni italiane. E' ovvio che un criceto necessita di una o più casette per avere protezione, di lettiera per scavare , ma che debba per forza avere un ripiano se no non si da adozione??
Comunque, in generale, io ho la mia idea la esprimo sempre liberamente , come ho sempre fatto, anche ( e soprattutto ) se non coincide con gli "standard" classici del forum, trovo utile offire una prospettiva diversa, forse a chi frequenta il forum non interessa tale prospettiva
, ma a chi legge da fuori...chissà... Dunque, il mio primo criceto aveva il ripiano e le ciotole in alto, il criceto attuale non ha ripiani e ha la ciotola sulla lettiera... non è che vado contro la sua natura a mettere la ciotola a terra, Pinturiana, è questo che intendevo dire quando ho sottolineato che in natura il criceto il cibo non lo trova necessariamente sollevato: se una cosa non va contro la sua natura, per me è accettabile.
Ah...tornando in topic: io preferisco una ruota sporca ad una ruota + ripiani sporchi.