Re: Donne, attente agli uomini che hanno roditori e acquari!
Inviato: 30/04/12, 7:57
Tendo a dimenticare solo le frasi ripetitive e tediose. Non dipedne da me se sono il 90% di cio' che scrivi...darkrat ha scritto:Alùra, intanto, visto che sei venuto su un topic che avevo aperto per farci quattro risate e prenderci in giro GARBATAMENTE tra noi che sappiamo farlo, credo che dovresti adeguarti al tono che c'era prima, non abbassandolo con modi di fare sgradevoli.
Sul fatto che mi sia chiesto di che natura sia la tua attrazione verso i miei post, ti ho già edotto. Sul motivo per cui intervengo spesso quando dai risposte che giudico inadatte al luogo te l'ho scritto più volte in tutte le salse, qui additando anche motivi astrologici. Noterai che dove non c'è da ridire sul tuo modo di porti con le persone, non intervengo. Se ti annoio con le mie petule (e la cosa in realtà ti piace, sennò non saresti venuto anche qui) dovresti capire quale sia il modo per non darmene la possibilità.
Secondo, se ti fossi dato pena di rileggere, vedresti che non ho mai detto di avere le conoscenze per indovinare il tuo segno, quindi il tuo pretendere ripetutamente che te lo venga a dire è irritante, oltre che fuori luogo, considerando anche che ho già scritto che nonostante tutto, per piantarla, o meglio per fartela piantare, ho già dato un responso, che sarà sbagliato, ma almeno si taglia la testa al toro (che non sei tu perchè ho detto che non saresti un Toro):in un altro post ti ho anche già detto dove leggere.
Quindi, considerando che tra le tre persone che abbiamo voluto partecipare al tuo gioco, nessuno è convinto che diresti la verità a chi ha indovinato, facciamola finita, ti restano tante combinazioni da dirci.
Ripeto, non mi sono mai interessato di grafologia, ma ritengo sia possibile intuire le caratteristiche delle persone da come scrive, come dalla postura o dalla gestualità. Del resto, se sei nervoso scrivi in maniera diversa che se sei calmo.
Se non ricordo male, tu hai parlato di vari segni zodiacali e di vari ascendenti.
Ed in merito ti avevo solo chiesto di fare testa o croce e di spararne li uno come ha fatto Sango.
Invece stai di nuovo nuotando nella tua solita litania...
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
A questo punto, per rinfrescare la TUA di memoria, mi vedo costretto a quotare (cuttando in parte) le tue valutazioni su VARI segni zodiacali (ed ascendenti) che dovrebbero rappresentare, alemno in parte, la mia natura.
Leggi per bene:
darkrat ha scritto: CUT...
. Le corna ce le ha sicuramente.
...CUT...
per il carattere propenderei più per l'Ariete, (è una persona dinamica, prima di parlare non si ferma a riflettere un attimo e va da zero a 100 in un decimo di secondo),
Dico leone ascendente capricorno o capricorno ascendente leone.
...CUT...
Se proprio fosse un segno d'acqua, l'unico che potrei attribuirgli è lo Scorpione, ma in genere il loro pungiglione velenoso lo usano di rado, lui parte diretto all'attacco (e ancora qui, per conoscenza diretta, e per raffronti di altre caratteristiche, ci vedrei meglio l'Ariete, o comunque un segno di fuoco, anche se per quanto ho visto ha anche un lato più intellettivo, mentre l'Ariete parte spesso a testa bassa, almeno l'uomo).
...CUT...
Per il Capricorno, hai visto che l'ho azzardato anch'io, parla molto (anche se non più di me) e controbatte parecchio.
...CUT...
Per esperienza, le mamme pesci di casa mia (1 esemplare statistico) ragionano spesso in questo modo.
...CUT...
Gli ho dato del Capricorno, ma forse avevo in mente le caratteristiche del Sagittario.
Mi sorge il dubbio che sia tu a dimenticare cosa scrivi...
Deciditi.
se non che tali panzane le ho riportate da questo sito:
Nessuno mai prima d'ora si era manco lontanamente permesso di fare tale deplorevole accostamento! 
a M1X, una lecchineria 
verso Théoden, o un arguto 
miscuglio di entrambe le cose?
